DIIGMO, ну ты прям защищаешь их, как будто это твоя статья
и ты там был и пиво пил и по усам текло
Вопрос ещё в том: "
А был ли ваще суд?".
Я ваще понял, судя по манере изложения, что писатель тренируется писать фантастику, либо заканчивал журналистский факультет на 2-ки.
А вот это, то что ты выделил я тоже читал и как раз забыл об этом упомянуть...
Иноземцева была категорически против вскрытия мешка...
...на видеозаписи, сделанной 14 октября в УИК №26, было видно, что бюллетени упаковывают в черно-белые газеты, а в суде они оказались упакованы в цветные.
|
Вот это как-то глупо выглядет в описании. Какой смысл категорически противиться вскрытия мешка (на что так тупо указал журналист!), когда мешок уже не тот и в суд принесли уже цветные пакеты.
Ну и несостыковки:
избирателей с просьбой проголосовать на дому
согласно протоколу удаленно голосовал
|
И вдруг после вскрытия оказалось:
|
проголосовать досрочно в документации не оказалось вообще
|
То есть, пишет про голосование
на дому и
удалённо, но потом указывает на факт, что не оказалось
досрочно.
Ни у это тоже просто так, чтобы слов в статье набрать побольше...
|
Как не нашлось там и реестра проголосовавших на дому и списка избирателей как такового.
|
Да, выглядет, как неоспоримый факт
но с какой стати они должны были находится в "мусорном мешке"?